tag:blogger.com,1999:blog-125900602153146940.post8343543131722369239..comments2024-03-18T09:04:46.999-03:00Comments on Prof. Edigley Alexandre - O blog para professores e estudantes de Matemática: A equação dos Satélites ArtificiaisEdigley Alexandrehttp://www.blogger.com/profile/16412482888962853273noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-125900602153146940.post-1202119329156463082014-08-18T21:17:05.120-03:002014-08-18T21:17:05.120-03:00Erenilton,
Eu que agradeço por sua vinda aqui.
U...Erenilton,<br /><br />Eu que agradeço por sua vinda aqui.<br /><br />Um abraço!Edigley Alexandrehttps://www.blogger.com/profile/16412482888962853273noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-125900602153146940.post-8742767517583013972014-08-17T20:38:04.450-03:002014-08-17T20:38:04.450-03:00Edigley vou fazer isso mesmo parabéns pelo seu tra...Edigley vou fazer isso mesmo parabéns pelo seu trabalho nesse blog.<br />Valeu um abraço.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01531519994075996359noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-125900602153146940.post-77181067465103341882014-08-17T09:21:18.638-03:002014-08-17T09:21:18.638-03:00Erenilton,
Estou quase certo de que esta equação ...Erenilton,<br /><br />Estou quase certo de que esta equação tem origem norte americana. Portanto, a unidade de $h$ deve ser pés. Mas, recomendo, em seu projeto, que você converta para metros ou quilômetros.<br /><br />Abraço!Edigley Alexandrehttps://www.blogger.com/profile/16412482888962853273noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-125900602153146940.post-25962681246370345552014-08-17T00:40:07.472-03:002014-08-17T00:40:07.472-03:00Boa noite Edigley
A sim compreendi minha equação t...Boa noite Edigley<br />A sim compreendi minha equação tinha diversos erros, agora consegui resolver ela muito obrigado mesmo Edigley, só mais uma pergunta o resultado seria em pés de altura? <br />Um abraço! <br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01531519994075996359noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-125900602153146940.post-78604677100494303632014-08-16T19:02:35.893-03:002014-08-16T19:02:35.893-03:00Olá, Erenilton!
Neste caso, como há a raiz cúbica...Olá, Erenilton!<br /><br />Neste caso, como há a raiz cúbica (não poderíamos usar o comando sqrt), use uma propriedade da radiciação e da potenciação para calcular um resultado em função de $t$.<br /><br />Por exemplo: quando $t=24$ obtive outro valor.<br /><br />$h=10000 \times \sqrt[3]{\frac{13 \times t^{2}}{1000}}-6400$<br />$h=10000 \times \sqrt[3]{\frac{13 \times 24^{2}}{1000}}-6400$<br />$h=10000 \times \sqrt[3]{\frac{13 \times 576}{1000}}-6400$<br />$h=10000 \times \sqrt[3]{\frac{7488}{1000}}-6400$<br />$h=10000 \times \frac{\sqrt[3]{7488}}{\sqrt[3]{1000}}-6400$<br />$h=10000 \times \frac{7488^{\frac{1}{3}}}{1000^{\frac{1}{3}}}-6400$<br />$h=10000 \times \frac{19,56}{10}-6400$<br />$h=(10000 \times 1,96)-6400$<br />$h=13200$<br /><br />Verifique também.<br /><br />Um abraço!Edigley Alexandrehttps://www.blogger.com/profile/16412482888962853273noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-125900602153146940.post-87148412440491311402014-08-16T13:39:58.560-03:002014-08-16T13:39:58.560-03:00Muito bom esse artigo Parabéns
Meu resultado deu -...Muito bom esse artigo Parabéns<br />Meu resultado deu - 4444 sendo t= 24 Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01531519994075996359noreply@blogger.com